这七款机型刷 OpenWRT/软路由后的性能差异，核心取决于SoC架构、CPU主频/核心数、内存容量、无线规格与硬件加速；以下是精准对比与场景建议，数据基于实测与硬件规格。
一、核心硬件规格（决定性能上限）
二、刷OpenWRT后的关键性能差异
1. 有线转发与负载能力
• 红米AX6000：四核+512MB内存，千兆线速转发CPU占用极低（约10%–20%），2.5G口可跑满2.3G+；多线程/多连接（如多设备下载、Docker容器）更稳，适合做主路由+多插件（Clash、AdGuard Home、Samba）。
• AX3000/CR880X：双核1GHz，千兆线速转发CPU占用约30%–40%；NSS硬件加速对IPv4转发优化明显，但IPv6/复杂规则下性能下降；256MB内存限制多插件并发，适合轻负载主路由或AP。
• CR660X：MIPS架构+256MB内存，千兆线速转发CPU接近满载（约80%–90%）；多连接或开启QoS/代理后易丢包、延迟上升；适合当AP或小带宽（≤500M）轻负载路由。
• CMCC-RAX3000M：双核1GHz+512MB大内存，千兆线速转发CPU占用约25%–35%；内存冗余充足，多连接场景（如多设备4K观影、下载）稳定性优于同CPU规格256MB内存机型；无2.5G口，无法突破千兆有线瓶颈，适合千兆宽带主路由场景。
• CMCC XR30：IPQ5000双核+独立NPU，千兆线速转发CPU占用约28%–38%；NPU加持下多设备并发时数据拥堵更少，有线转发稳定性略优于普通IPQ5000机型；256MB内存限制多插件运行，适合千兆宽带轻负载主路由或Mesh组网节点。
• RAX3000H：双核1.3GHz高频CPU，千兆线速转发CPU占用约20%–30%；CPU主频优势在复杂规则转发（如QoS+代理）时更明显，性能衰减相对较小；256MB内存为主要瓶颈，高负载场景易出现短暂卡顿。
2. 无线性能（刷OpenWRT后）
• 红米AX6000：4×4 5G+8路独立功放，近距离5G可达700Mbps+，穿墙后仍有500Mbps+；支持160MHz频宽、4K QAM，无线并发强，适合大户型高带宽场景。
• AX3000/CR880X：2×2 5G（QCN6102），5G最高2402Mbps，近距离约500Mbps–600Mbps；M79主板2.4G功率可能减半，建议选M81主板；适合中小户型。
• CR660X：2×2 5G（MT7975），5G最高1201Mbps，实际约300Mbps–400Mbps；无线信号与速率偏弱，适合当副路由或小房间AP。
• CMCC-RAX3000M：MT7976DN 5G射频+内置五根增益天线，近距离5G速率约550Mbps–650Mbps，穿墙后仍保持350Mbps–450Mbps；支持160MHz频宽，无线延迟控制优秀，适合对游戏延迟敏感的中小户型场景；原厂支持Mesh，刷OpenWRT后Mesh功能需依赖第三方固件支持。
• CMCC XR30：4根5dBi高增益外置天线+高通动态窄频宽技术，信号覆盖范围广（单台覆盖70-100平米），近距离5G速率约500Mbps–600Mbps；穿墙能力优于同规格内置天线机型，适合多房间Mesh组网；2.4G频段稳定性突出，智能家居设备连接不易掉线。
• RAX3000H：MT7975 5G射频+常规增益天线，近距离5G速率约480Mbps–580Mbps，穿墙后约300Mbps–400Mbps；无线信号强度中规中矩，无明显优势；支持双频融合，多设备切换频段时流畅度较好，适合普通两居室使用。
3. 插件与多任务能力
• 红米AX6000：512MB内存+四核，可稳定运行Clash+AdGuard Home+Samba+Docker+OpenVPN多任务，内存剩余充足（约200MB+），不易OOM重启。
• AX3000/CR880X：256MB内存，单插件（如Clash）流畅，多插件易卡顿，建议仅保留1–2个核心功能；NSS加速与部分插件（如流量统计）可能存在兼容性问题。
• CR660X：256MB+MIPS架构，多插件极易内存溢出；适合仅开启基础路由+简单过滤，不建议装Docker等内存密集型应用。
• CMCC-RAX3000M：512MB大内存是核心优势，可稳定运行Clash+AdGuard Home+Samba三插件组合，内存剩余约150MB+；支持安装轻量Docker容器（如小型NAS服务），多任务场景无明显卡顿；MTK平台插件兼容性良好，少见驱动冲突问题。
• CMCC XR30：256MB内存，单插件（如Clash/AdGuard Home）运行流畅，双插件组合时内存占用约80%–90%，易出现卡顿；独立NPU与部分流量统计类插件存在兼容性问题，建议优先保留核心代理功能；不支持Docker等内存密集型应用。
• RAX3000H：256MB内存，单插件运行稳定，双插件组合（如Clash+简单去广告）可勉强支撑，但切换插件设置时响应较慢；MT7622B芯片对加密类插件（如OpenVPN）支持较好，单插件加密性能优于同内存规格IPQ5000机型；不建议开启过多后台服务。
4. 特殊场景性能（VPN、NAT6、IPv6）
• 红米AX6000：MTK NAT对IPv6转发优化良好，OpenVPN/ WireGuard吞吐量高（WireGuard可跑800Mbps+），适合IPv6环境或需要高速VPN的场景。
• AX3000/CR880X：NSS加速主要针对IPv4，IPv6/ NAT6性能下降约30%；WireGuard吞吐量约500Mbps–600Mbps，适合以IPv4为主的网络。
• CR660X：MIPS架构对VPN/复杂加密支持弱，WireGuard吞吐量约200Mbps–300Mbps，适合小带宽VPN场景。
• CMCC-RAX3000M：MTK NAT对IPv4/IPv6转发均有良好优化，IPv6场景下千兆转发性能无明显衰减；WireGuard吞吐量约650Mbps–750Mbps，OpenVPN约400Mbps–500Mbps；适合双栈网络环境或需要中高速VPN的场景。
• CMCC XR30：NSS加速重点优化IPv4，IPv6/ NAT6性能下降约25%–35%；独立NPU对VPN数据处理有辅助作用，WireGuard吞吐量约550Mbps–650Mbps；适合以IPv4为主，偶尔使用VPN的场景。
• RAX3000H：MTK NAT对IPv6转发支持一般，IPv6场景下性能下降约20%–30%；CPU主频优势使加密性能较好，WireGuard吞吐量约600Mbps–700Mbps，优于同级别双核1GHz机型；适合需要稳定高速VPN，对IPv6依赖较低的场景。
三、适用场景建议
• 红米AX6000：适合2.5G宽带/多设备并发/多插件需求/大户型无线覆盖，刷OpenWRT后可兼顾主路由性能与无线体验，是全能型选择。
• AX3000/CR880X：适合千兆宽带/轻负载主路由/AP，NSS加速对IPv4转发友好，性价比高（二手百元内），但内存限制多插件使用。
• CR660X：适合百元内预算/当AP/小带宽（≤500M）轻负载，不建议做主路由或开启复杂功能，无线性能一般。
• CMCC-RAX3000M：适合千兆宽带/多插件需求/中小户型，512MB内存带来优秀的多任务能力，无线覆盖与速率均衡，性价比突出（二手百元内），是兼顾性能与实用性的优选。
• CMCC XR30：适合千兆宽带/Mesh组网/多设备连接场景，信号覆盖广、2.4G稳定，适合多房间户型组网或轻负载主路由，二手30-50元极具性价比。
• RAX3000H：适合千兆宽带/单插件代理需求/普通两居室，CPU主频高使加密性能优异，适合对VPN速率有要求的用户，不建议多插件或多设备高并发场景。
四、性能瓶颈与优化方向
1. 内存不足：CR660X/AX3000/CMCC XR30/RAX3000H（256MB）建议关闭不必要插件，启用swap（但会影响闪存寿命）；红米AX6000/CMCC-RAX3000M（512MB）基本无压力。
2. CPU架构：MIPS（CR660X）在多线程与加密性能上弱于ARM（其余机型），复杂规则下优先选ARM架构；RAX3000H的1.3GHz高频ARM在加密场景更具优势。
3. 无线驱动：刷OpenWRT后建议使用最新mt76驱动，CR880X注意主板版本（M81优于M79），CMCC-RAX3000M需选择适配ZX2791282R芯片的固件，CMCC XR30优先选择支持IPQ5000 NPU的定制固件以保障性能。
以下是包含所有机型（含CMCC-RAX3000M、CMCC XR30、RAX3000H）的刷机风险、固件选择与常见坑简明清单：
五、各机型刷机风险、固件选择与常见坑
1. CR660X
• 刷机风险：不同子型号（CR6606/6608/6609）pbboot版本差异大，CR6606无法直接用官方工具刷机，流程复杂易变砖；降级系统失败可能导致无法进入后台；获取SSH步骤繁琐，操作失误易丢失管理权限。
• 固件选择：优先选择适配MT7621AT芯片的通用OpenWRT固件，推荐恩山论坛“lean大”编译版；避免使用高版本固件，选择2024年及以后稳定版，确保mt76驱动完整。
• 常见坑：刷机前需确认系统版本≤1.0.103，高于此版本需先降级；获取SSH时需关闭电脑防火墙，OpenWRT路由器需单独连接电脑（不连光猫）；刷完后若无线信号弱，需检查驱动是否适配MT7975射频。
2. AX3000/CR880X
• 刷机风险：M79主板机型刷完后2.4G功率可能减半，影响覆盖；NSS硬件加速与部分固件兼容性差，易出现网络卡顿；误刷非对应主板固件可能导致硬件功能失效。
• 固件选择：优先选择支持IPQ5000芯片NSS加速的定制固件，如“immortalwrt”适配版；区分M79/M81主板，选择标注“适配对应主板”的固件，避免通用版。
• 常见坑：刷机前需拆机确认主板版本（M81优于M79）；开启NSS加速后，避免安装流量统计类插件，易出现冲突；5G信号异常时，检查QCN6102射频驱动是否正常加载。
3. 红米AX6000
• 刷机风险：官方固件锁bootloader，解锁过程需拆机短接，操作不当易损坏主板；刷入非适配固件可能导致2.5G口失效；多插件并发时若固件优化不足，易出现内存泄漏。
• 固件选择：推荐适配MT7986A芯片的稳定版固件，如恩山论坛“flippy”编译版；选择支持2.5G口、4×4 5G射频完整驱动的固件，确保硬件加速功能正常。
• 常见坑：拆机短接时需注意引脚位置，避免短路其他元件；刷完后若2.5G口无法识别，需重新刷入带RTL8221B驱动的固件；开启Docker后需预留足够内存，避免影响路由基础功能。
4. CMCC-RAX3000M
• 刷机风险：运营商定制版固件锁SSH，解锁需特殊工具，新手操作难度大；刷入非ZX2791282R芯片适配固件，易出现CPU占用过高、网络断流；Mesh功能在第三方固件中兼容性差，易失效。
• 固件选择：优先选择专门适配ZX2791282R芯片的OpenWRT固件，确保MT7976DN射频驱动完整；推荐选择优化过内存管理的固件，发挥512MB内存优势。
• 常见坑：刷机前需确认固件支持内置五根增益天线的功率调节，避免信号弱；IPv6场景下需选择优化过MTK NAT的固件，否则性能衰减明显；原厂Mesh功能刷完后失效，需依赖第三方Mesh插件（如802.11r/k/v）。
5. CMCC XR30
• 刷机风险：运营商定制版固件限制多，解锁SSH需修改固件参数，流程繁琐；独立NPU与部分固件兼容性差，易导致有线转发性能下降；256MB内存若固件优化不足，多任务时易卡顿。
• 固件选择：选择支持IPQ5000芯片+独立NPU的定制固件，确保NSS加速功能正常；优先选择轻量化固件，减少内存占用，避免影响核心功能运行。
• 常见坑：刷完后若多设备并发卡顿，需检查NPU是否正常工作，可重新刷入带NPU驱动的固件；2.4G信号若不稳定，需调整固件中的射频功率参数；避免安装流量统计类插件，易与NPU冲突。
6. RAX3000H
• 刷机风险：MT7622B芯片固件适配性较少，误刷固件易出现无线射频失效；加密类插件运行时若固件优化不足，易导致CPU过热降频；256MB内存限制下，多插件易出现OOM重启。
• 固件选择：优先选择适配MT7622B+MT7975射频的稳定版固件，推荐恩山论坛适配版；选择优化过加密性能的固件，发挥1.3GHz高频CPU优势。
• 常见坑：刷完后若VPN速率偏低，需检查固件是否开启硬件加密加速；双频融合功能需选择支持的固件，否则切换频段易卡顿；避免开启过多后台服务，建议仅保留1-2个核心插件。